Perspectivas y Noticias
Perspectivas y Noticias de la Industria
Guías de selección de cardanes UAV y cargas EO/IR: imagen térmica, zoom, telémetro láser y seguimiento con IA, además de normativas de drones, compras públicas y artículos de FPV y VTOL.
Autonomía a la mitad: no es la batería, son cuatro descuentos que nadie calcula
La ficha dice 50 minutos y usted vuela 20. La diferencia no es la capacidad de la batería, sino la base de medición. Reconstruimos los 50 minutos en vacío y los ~10 minutos con 100 kg del TS100 (techo de ~590 A) y enumeramos los cuatro descuentos: envejecimiento, temperatura, viento y reserva de aterrizaje, con un autotest de tres vuelos y la pregunta exacta para el pliego.
Todos los artículos
83 artículos
En una obra a 50 ℃, ¿cuánta carga útil le queda al dron?
En banco a 25 ℃ levanta 100 kg; en obra a 50 ℃ apenas 60 kg. No cambió el dron: cambió la densidad del aire. Incluye el cálculo en cuatro pasos y seis preguntas clave.
Guía de campo visual (FOV) en cardanes para UAV: cambiar solo la lente lleva la misma cámara de 38° a 12°, una diferencia de 3 veces en cobertura
El mismo cardán PUDD075S, el mismo sensor CMOS de 1/2.8 pulgadas, cuatro opciones de lente de 8mm a 25mm: el campo visual se reduce de 38.3° a 12.7° y la distancia de reconocimiento indicada corre de 170 m a 500 m. Fórmulas aplicables de ancho de cobertura de suelo (barrido) y GSD, cómo el IFOV decide si un objetivo puede reconocerse, y una tabla de selección donde insertar su propia misión.
Resolución de cámara térmica para drones: por qué dos 640×512 difieren 2,5 veces de noche (2026)
Tres cardanes con el mismo detector térmico 640×512 homologan >120 m, >220 m y >300 m de reconocimiento nocturno. Esta guía calcula cómo la distancia focal, la resolución angular por píxel y el NETD deciden el alcance, muestra el recálculo que puede hacer en cualquier hoja de datos y da una tabla de selección por misión.
Guía de alimentación e interfaces del cardán UAV: por qué 9,5 W exigen presupuestar 32,4 W (2026)
Un cardán de 215 g consume 9,5 W en régimen estable, pero hay que presupuestarlo a 3 A, 32,4 W con la tensión más baja, una diferencia de 3,4 veces. Esta guía cubre cómo emparejar las tres líneas, alimentación, vídeo y control: 10,8 a 26,4 V directos de baterías 3S-6S, cómo calcular el ancho de banda RTSP con varios extremos, y por qué el SBUS mueve el stick pero no lleva comandos de nivel de tarea. Incluye una prueba de banco de diez minutos que detecta el problema de alimentación antes de volar.
Geolocalización de objetivos con cardán: seguir no es ubicar (2026)
CEP 10 m en los cinco módulos de seguimiento; 0,1° de error en el eje de mira son 8,7 m a 5 km. El error de posición de la aeronave pasa uno a uno al objetivo.
Telémetros láser en cardanes: por qué una ficha de 1200 m falla a 800 m sobre una línea eléctrica
Un caso real en el que una lectura de 700 m devolvió 312 m, y los tres hechos físicos detrás: el punto láser se ensancha con la distancia, la incidencia oblicua recorta el alcance nominal a un tercio, y elegir entre 905 nm y 1535 nm es una decisión real. Incluye tablas de alcance útil por condiciones, conversión de distancia inclinada y una nota honesta sobre cuándo no elegir nuestros cardanes de 905 nm.
Drones FPV de largo alcance: el alcance del enlace no es el radio de misión
Una ruta de 8 km que tiene que dar la vuelta en el kilómetro 4: enlace a plena señal, batería dando la alarma. El radio real de un dron FPV de largo alcance no son los 10 km del alcance de control, sino los 2 a 3 km que salen del tiempo de vuelo con carga. Los cuatro tamaños se quedan entre 8 y 15 minutos con carga, y la carga se multiplicó por cinco sin mover esa cifra.
Presupuesto SWaP para micro gimbal 2026: peso, consumo y espacio en drones pequeños
El peso de la ficha técnica no es el peso instalado. Cómo repartir el presupuesto SWaP del micro gimbal: el S220 solo tiene 190 g de margen de carga, la diferencia entre cabeza y conjunto va de 25 a 42 g, el FY-VT04 cambia 1 kg de carga por 80 minutos de autonomía y una estabilización ≤0.02° equivale a unos 0.35 m de desplazamiento a 1 km. Dos tablas comparativas y cinco errores de integración.